Av
I oktober lämnade Samsung in en ansökan om att ta om hela den utdragna rättegången mellan företaget och Apple, där Apple vann ett rekordstort skadestånd för Samsungs intrång på flera patent i iPhone och iPad. Ansökan baseras på att Velvin Hogan, juryns ordförande, för knappt 20 år sedan var inblandad i en juridisk tvist med Seagate som numera till stor del ägs av Samsung, vilket företaget menar betyder att Hogan är jävig.
Potentiella jurymedlemmar måste innan tillsättningen lämna uppgifter om andra processer de varit inblandade i de senaste 10 åren, men Hogan berättade således inte om tvisten han var inblandad i, och säger nu att han gissar att Samsung kände till den och valde att inte ta upp den för att ”ha en utväg om rättegången inte gick deras väg”.
Lucy Koh, domaren i fallet, har i vilket fall som helst nu gått med på att titta på Samsungs klagomål, även om det inte betyder att hon kommer godkänna den. Enligt Gomo News är det inte särskilt troligt att rättegången tas om, eftersom amerikansk lag inte lämnar utrymme för att ifrågasätta hur en jury har nått sitt beslut.
Potentiella jurymedlemmar måste innan tillsättningen lämna uppgifter om andra processer de varit inblandade i de senaste 10 åren, men Hogan berättade således inte om tvisten han var inblandad i, och säger nu att han gissar att Samsung kände till den och valde att inte ta upp den för att ”ha en utväg om rättegången inte gick deras väg”.
Lucy Koh, domaren i fallet, har i vilket fall som helst nu gått med på att titta på Samsungs klagomål, även om det inte betyder att hon kommer godkänna den. Enligt Gomo News är det inte särskilt troligt att rättegången tas om, eftersom amerikansk lag inte lämnar utrymme för att ifrågasätta hur en jury har nått sitt beslut.
